Adenda ao último post

Já agora, somando todos os jogos que o Benfica fez para Liga, Taça de Portugal, Taça da Liga, Superliga e Competições Europeias nos 1º e 2º mandato de Luís Filipe Vieira (com datas exactas de início de cada mandato), também se constata um dado curioso.

No primeiro mandato do Presidente, o Benfica fez 145 jogos, ganhou 85, empatou 29 e perdeu 32. Assim, obteve uma média de 1,96 pontos por jogo e um índice de vitórias de 58,6%.

No segundo mandato (até ao fim de semana passado), o Benfica fez 128 jogos, ganhou 66, empatou 35 e perdeu 27. Assim, obteve uma média de 1,82 pontos por jogo e um índice de vitórias de 51,6%.

Creio que é incontestável que em termos de futebol o Benfica regrediu claramente, sendo que no segundo mandato o Benfica se classificou consecutivamente em 3º, 4º e 3º (até agora) lugares na Liga, tem ficado sempre pelo caminho na Taça de Portugal e em termos Europeus a campanha deste ano foi a pior desde há muito tempo.

Assim, e se no primeiro mandato eu achei que Luís Filipe Vieira tinha apresentado resultados bastante razoáveis ao nível do futebol, creio que este segundo mandato é demasiado desastroso, apresentando uma média de pontos por jogo e um índice de vitórias inclusivamente inferiores aos apresentados por João Vale e Azevedo (que foi para mim o pior Presidente da história do Benfica, mas que tem no campeonato uma média de pontos de 1,88 e um índice de vitórias de 55,1%) e aos de Manuel Vilarinho (médias de 1,96 pontos e 56,6% de vitórias), que ele sim herdou um Departamento de Futebol feito em ruínas.

Face ao trabalho de recuperação efectuado por Manuel Vilarinho e por Luís Filipe Vieira no seu primeiro mandato, neste segundo mandato seriam exigidos resultados francamente superiores aos que foram apresentados e como tal entendo que Luís Filipe Vieira não merece os meus 20 votos nas próximas eleições.