terça-feira, 26 de maio de 2009

A Palhaçada


COMUNICADO I


A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, informa não serem verdadeiras as noticias veiculadas pela comunicação social sobre a existência de negociações para a aquisição, por esta Sociedade, do passe do jogador Ramires.

O Conselho de Administração
21 de Maio de 2009


COMUNICADO II

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, informa que as negociações para aquisição do passe do atleta Ramires Santos Nascimento evoluíram, e por negociações directas com o Cruzeiro Esporte Clube, desenroladas nas últimas horas, foi possível chegar a acordo para que esta Sociedade adquira a totalidade do passe do referido atleta por um montante de € 7.500.000,00.
Mais se informa que foi celebrado com o atleta um contrato válido por cinco épocas desportivas, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de € 30.000.000,00.

O Conselho de Administração
22 de Maio de 2009


COMUNICADO III

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, e com o objectivo de suster toda e qualquer especulação, informa que:
1) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores celebraram e mantêm em vigor um contrato de trabalho válido até ao final da época desportiva 2009/2010;
2) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores têm estado a debater as condições relativas à preparação da nova época desportiva;
3) A SL Benfica SAD não tem intenção de avançar com qualquer rescisão unilateral do actual contrato;
4) Não existem negociações em curso relacionadas com o contrato em vigor.

O Conselho de Administração
25 de Maio de 2009


Para além de tudo o mais a que se tem assistido nas últimas semanas, decidiu agora o Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD começar a brincar com a CMVM.

Considerando as disposições do Código de Valores Mobiliários (ver abaoixo), convém ter presente que estas palhaçadas podem ter um custo muito elevado, principalmente se denotarem um padrão de desrespeito sistemático pelas regras do mercado de capitais.


Código dos Valores Mobiliários

Artigo 388.º
Disposições comuns
1 - Às contra-ordenações previstas nesta secção são aplicáveis as seguintes coimas:
a) Entre (euro) 25 000 e (euro) 2 500 000, quando sejam qualificadas como muito graves;
b) Entre (euro) 12 500 e (euro) 1 250 000, quando sejam qualificadas como graves;
c) Entre (euro) 2500 e (euro) 250 000, quando sejam qualificadas como menos graves.

Artigo 389.º
Informação
1 - Constitui contra-ordenação muito grave:
a) A comunicação ou divulgação, por qualquer pessoa ou entidade, e através de qualquer meio, de informação que não seja completa, verdadeira, actual, clara, objectiva e lícita;

Artigo 394.º
Formas organizadas de negociação
1 - Constitui contra-ordenação muito grave:

i) A violação do regime da informação privilegiada, excepto no caso em que tal facto constitua crime.

sábado, 23 de maio de 2009

Será que abrimos os olhos?

No final do jogo com o Belenenses, Quique Flores foi longamente aplaudido, tendo até assinado cartazes a pedir "Quique Fica!".

O que quererá significar esta reacção no final de uma época completamente falhada e quando todos os sinais apontam para que os responsáveis pela gestão do futebol do Benfica já tomaram a decisão de substituir o treinador?

Precisamente porque todos os sinais indicam que os responsáveis pelo futebol do Benfica já tomaram a decisão de substituir o treinador, a reacção dos sócios apenas pode ser lida como um grito de revolta. Aquelas palmas queriam apenas dizer uma coisa: JÁ CHEGA!!!

JÁ CHEGA de falar em estabilidade e todas as épocas substituir o treinador e metade da equipa! JÁ CHEGA de culpabilizar factores externos pelos nossos falhanços e sistematicamente desqualificar aqueles que nos servem!

O que eu verdadeiramente não sei é se todos aqueles que aplaudiam Quique Flores têm consciência das implicações das palmas que batiam. Não sei se todos aqueles que aplaudiam Quique Flores têm consciência que, naquele momento, mais do que aplaudir Quique Flores estavam sim a reprovar Luís Filipe Vieira e Rui Costa. Porque ao contrário do que já li e ouvi, naquele momento era impossível estar a aplaudir Quique Flores e Rui Costa (a não ser que se acredite que Rui Costa não tem nada a ver com o que se está a passar, o que, atendendo a sua passividade, também em nada abonaria a seu favor), do mesmo modo que é impossível, sendo coerente, aplaudir uma coisa e o seu oposto.

terça-feira, 19 de maio de 2009

"Sou de um Clube Lutador"

Bem, campeonato a acabar, mercado de cenouras já em pleno funcionamento, treinador que não se sabe quem vai ser, próxima época já à espreita. Próxima época que será marcada pelas Eleições no final de Outubro.
Se por um lado acho que é demasiado cedo para que se avancem com candidaturas, por outro, não vejo as pessoas nas quais os benfiquistas mais apostam, que consideram mais credíveis, na disposição de avançar. É o sentimento que tenho.
Relativamente a Luís Filipe Vieira, ao contrário da maioria das pessoas que são criticas do mesmo, sou da opinião que tem o dever de se candidatar. Julgo que seria mesmo pouco ético, para não lhe chamar outra coisa, se não o fizesse. Os empréstimos obrigacionistas, as dividas, os projectos lançados, os contratos assinados e os que estão na forja, são sua responsabilidade. Tem o dever de os assumir, candidatando-se, submetendo-se à votação dos sócios. Não pode fugir às responsabilidades, serão os sócios a decidir se tem capacidades para prosseguir ou se outro deverá tomar as rédeas.
No outro é que está o motivo deste post. Não vejo neste momento pessoas credíveis na disposição de lutar pelo clube e o sentimento que tenho nesta altura é que dificilmente vão aparecer a votos. Sou sincero, escrevo este post pensando que talvez algum o leia e pense no Benfica única e exclusivamente. Vejo e sinto em muitos deles o desejo de um dia virem a ser presidentes do clube, mas estarão na disposição de lutar e perder? O que interpreto neste momento é que muitos só avançam com vitórias garantidas e como quem está no poder nesta altura ainda tem uma grande base de apoio, porventura esta não será a altura certa para avançar. O que pergunto é, quando será? Daqui a mais 3 anos, depois de mais 3 épocas iguais a estas últimas? Ora, nessa altura, o que haverá para presidir? Não será nesta altura que o Benfica mais necessita que pessoas credíveis, com boas ideias e bons projectos avancem? Sem medos! É o Benfica que está em jogo e o Benfica deveria estar acima de qualquer interesse pessoal, não deveriam existir oportunismos.
Por alguma razão coloquei o "credíveis" em itálico. É o termo que é costume utilizar, não é que concorde com ele. As pessoas têm de ser avaliadas pelas suas ideias, pelos seus projectos. Por outro lado, sou sincero, não gosto de paraquedistas. Não gosto de candidatos que são sócios à meia dúzia de anos, mas que no entanto têm carreiras de sucesso à bastantes anos ou pelo menos que sempre tiveram disponibilidade financeira para o serem à mais tempo. É pá, sou assim, penso assim.
Para além destes tais credíveis, gostava que aparecesse alguém, totalmente desconhecido, totalmente independente, do povo mesmo. Alguém que com enorme benfiquismo, não se candidatando para vencer, conseguisse despertar algumas consciências. É muito importante que o Benfica e os Benfiquistas não se esqueçam das suas origens.
Quem tenha ideias, quem tenha projectos, quem tenha disponibilidade, quem não esteja contente com estes últimos anos/mandatos.......AVACEM!!! Não tenham medo, os sócios lá estarão para vos avaliar. "Sou de um clube lutador". Lutem!
Somos a Raça, a Força e o Querer, Benfica Vencer, Vencer!!!

segunda-feira, 18 de maio de 2009

"Es una vergüenza"


Ainda que de forma involuntária, Artur Soares Dias acabou por proporcionar a Quique Flores a saída honrosa do Clube que a Direcção não estava, mais uma vez, a saber acautelar.

Antes assim!

Eles são aquilo tudo, e não têm vergonha nenhuma de o ser

Um certo treinador da nossa praça tem este ano dito que os árbitros não devem ser bem tratados quando vão apitar jogos ao estádio do clube que treina, vê-se a dirigir "elogios" á mãe dos árbitros, a fazer o sinal de que o estão a roubar, a enviar os árbitros para lugares que rimam com Ramalho, etc, etc, etc.

Podia estar aqui o resto do dia a relembrar todos esses episódios.

O máximo que ocorreu a dito treinador foi ter sido castigado por 12 dias.

Lembro que por exemplo Rui Costa foi castigado por 30 dias por ter dito "Vejam lá bem as decisões que andam a tomar".

Agora, expulsar esta personagem do banco, ir lá falar com ele para ver se ele se cala, enfiar-lhe uma murraça no focinho por andar constantemente a insultar a mãe, isso é coisa que os árbitros são incapazes de fazer.

Ontem vimos Quique Flores a gritar "Esto es una verguenza", quando se vê o árbitro a deixar passar em claro uma falta de João Pereira sobre Reyes, tendo 10 segundos depois assinalado uma falta ridícula a um jogador do Benfica. Isto também depois de não ter mostrado qualquer cartão a Luís Aguiar após por 3 vezes no mesmo lance tendo tentado arrancar a perna a Katsouranis, mas ter expulso Yebda em 2 lances, 1 em que não toca no adversário, o segundo um pequeno agarrão a meio campo.

Óbvio que nenhum árbitro ia poder deixar passar em claro o "Esto es una verguenza" de Quique Flores, o homem tinha mesmo que ser expulso.

É que pelos vistos quando Paulo Bento diz que a mamã do sr. árbitro exerce determinada profissão no ramo do sexo, o sr. árbitro diz "é verdade sim senhor, uma badalhoca a mamã", quando Paulo Bento manda o sr. árbitro para o lugar que rima com Ramalho o sr. árbitro diz "vou sim senhor, com todo o gosto" agora não digam ao sr. árbitro que isto é uma vergonha, porque vergonha na cara é algo que estes senhores há muitos anos mostram que não têm.

Que lata esta a do Quique vir para Portugal espalhar essas mentiras de que esta gente tem vergonha.

domingo, 17 de maio de 2009

Falar dos outros a ver-se ao espelho!



O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, criticou hoje, em Vila Pouca de Aguiar, os "responsáveis por um dos períodos mais negros" da história do clube e que agora se perfilam para candidatos à presidência da Direcção.

"Por muito que o tempo branqueie a incompetência e o oportunismo de algumas personagens que no passado tiveram, infelizmente, responsabilidades no nosso clube, há 'delitos' por acção ou omissão que não podem ficar impunes, nem podem ser esquecidos, porque eles lesaram o Benfica, prejudicaram e comprometeram, durante muito tempo, os legítimos interesses e esperança de todos os benfiquistas", afirmou.

O presidente diz que se recusa a "aceitar de ânimo leve que alguns desses responsáveis por parte de um dos períodos mais negros" da centenária história do clube "se possam agora apresentar como se nada tivessem a ver com esses tempos".

Para o presidente dos "encarnados", o cargo que ocupa "não é o sítio certo para a exibição de vaidades pessoais, nem um entreposto de negócios, é um lugar de demasiada responsabilidade" para não se preocupar com o "perfil das pessoas que tão interessadas se parecem mostrar em ocupar este lugar".

"Alguns têm a esperança de fazer do Benfica um porto de abrigo para fracassos pessoais, outros andam deslumbrados com a possibilidade de sair do anonimato", acrescentou.

É que, para Luís Filipe Vieira, tal como os jogadores, "esta camisola não serve a qualquer um". "Esta camisola não serve a mercenários, nem a oportunistas", sublinhou.

Vila Pouca de Aguiar, Vila Real, 16 Mai (Lusa)


O Benfica é um clube com mais de 100 anos de história, a esmagadora maioria dos quais de uma história gloriosa. Uma das caracterísiticas que mais contribuiu para a afirmação do Clube foi o seu espírito democrático, particularmente em períodos em que esse espírito era combatido um pouco por toda a parte no nosso Portugal.



Em mais de 100 anos de história, a realização de eleições com vários candidatos e a sucessão presidencial sempre foi algo absolutamente normal. Nunca o Benfica foi clube de Presidentes eternos. De quantos anos precisou Joaquim Ferreira Bogalho para ser considerado por muitos o maior Presidente da história? E Maurício Vieira de Brito? E Borges Coutinho?

Curiosamente, nos últimos 15 anos, indiscutivelmente os mais negros na nossa história, por diversas vezes o espírito democrático tem sido visto como algo pernicioso pela Direcção do Sport Lisboa e Benfica. Tudo começou com Vale e Azevedo, não sendo difícil perceber o porquê, e tem continuado ao longo destes últimos anos com Luís Filipe Vieira.

Hoje, Luís Filipe Vieira confunde-se a si próprio com o Benfica. Ele é o Benfica, só ele salvou o Benfica, sem ele o Benfica morre. Só ele é puro, só ele é competente, só ele tem legitimidade para ser Presidente do Benfica. Qualquer outro sócio que se apresente como potencial candidato é necessariamente um oportunista ou um abutre.

Talvez seja tempo de alguém perguntar a Luís Filipe Vieira se sabe que os abutres se alimentam exclusivamente de animais em decomposição. Estará Luís Filipe Vieira a indicar-nos, ainda que de modo subconsciente, o estado em que está o Clube?






terça-feira, 12 de maio de 2009

O Capitão

Ao longo das últimas semanas muitas têm sido as notícias relativas à renovação do contrato de Nuno Gomes. Como é habitual no Benfica, também esta renovação se viu transformada numa novela que se vai prolongando indefinidamente.



Para justificar a necessidade da renovação, muitos têm vindo a reforçar o papel fundamental de Nuno Gomes no seio do grupo, enquanto líder e transmissor do espírito benfiquista. A mim, pessoalmente, estas afirmações fazem-me alguma confusão.

Eu, se tivesse que escolher o jogador que melhor representa o Benfica dos últimos 15 anos, escolhia o Nuno Gomes. Porquê? Porque, não obstante o seu talento, não consigo deixar de ver em Nuno Gomes um jogador psicologicamente frágil, extremamente irregular e sem capacidade de afirmação nos momentos decisivos. Por muito que me esforce, não vejo naquele jogador que sistematicamente se lamenta de mais um golo fácil displicentemente falhado o líder que afirmam ser.

Em 10 anos de Benfica, Nuno Gomes ganhou 4 títulos. Não 4 campeonatos, 4 títulos, onde se incluem uma Super Taça e uma Taça da Liga.



Ainda há pouco, Nuno Gomes afirmava o seu orgulho nos títulos conquistados. É normal, mas tivesse ele afirmado igualmente a sua vergonha por em 10 anos só ter conquistado 4 títulos e a minha ideia dele poderia ter mudado...


sexta-feira, 8 de maio de 2009

O maior do Mundo nas coisas invisiveis



Quique cumpriu objectivos mas parecem «invisíveis»

Quique Flores não venceu o campeonato nacional, mas destaca que muito trabalho foi feito na equipa. Por vezes esses aspectos parecem «invisíveis» aos olhos dos adeptos.
Sobre se terminar a época em terceiro é ficar aquém do desejado, Quique não vai directo ao assunto, mas destaca outros aspectos que foram trabalhados na equipa.

«Cumprimos objectivos mas que por vezes parecem invisíveis, como é o caso de terem sido lançados jovens na equipa principal, e o facto do Benfica ser a equipa da Europa com menos lesões», refere


Ora bem, atingir objectivos invisiveis tem sido aquilo que mais temos visto no Benfica dos últimos 3 anos.

Já nem sei o que diga quanto ao facto que Quique dizer que somos a equipa com menos lesões da Europa, só assim de cabeça acho que temos lesionados Nuno Gomes, Luisão (capitão e sub-capitão respectivamente), Aimar e Suazo. Cá para mim o atingimento desse objectivo é que foi feito de forma invisivel e como tal não me apercebi desse feito.

Quanto ao lançamento de jovens da cantera, noto Quique disse jovens, plural, eu conto 1 elemento que vem da cantera e que tem jogado: Miguel Vítor, que de qualquer maneira já tinha sido lançado por Camacho. Mais uma vez, só se Quique andou a lançar jovens invisiveis, porque daquilo que eu vejo...

Vá lá não se lembrou de vir dizer que nos temos fartado de ganhar troféus invisiveis...

Na minha opinião Quique já percebeu que não conseguiu apresentar trabalho e que Rui Costa e LF Vieira já estão noutra, o que, vá lá, revela alguma inteligência da parte dele.

Venha o próximo...

quinta-feira, 7 de maio de 2009

Adenda ao último post

Já agora, somando todos os jogos que o Benfica fez para Liga, Taça de Portugal, Taça da Liga, Superliga e Competições Europeias nos 1º e 2º mandato de Luís Filipe Vieira (com datas exactas de início de cada mandato), também se constata um dado curioso.

No primeiro mandato do Presidente, o Benfica fez 145 jogos, ganhou 85, empatou 29 e perdeu 32. Assim, obteve uma média de 1,96 pontos por jogo e um índice de vitórias de 58,6%.

No segundo mandato (até ao fim de semana passado), o Benfica fez 128 jogos, ganhou 66, empatou 35 e perdeu 27. Assim, obteve uma média de 1,82 pontos por jogo e um índice de vitórias de 51,6%.

Creio que é incontestável que em termos de futebol o Benfica regrediu claramente, sendo que no segundo mandato o Benfica se classificou consecutivamente em 3º, 4º e 3º (até agora) lugares na Liga, tem ficado sempre pelo caminho na Taça de Portugal e em termos Europeus a campanha deste ano foi a pior desde há muito tempo.

Assim, e se no primeiro mandato eu achei que Luís Filipe Vieira tinha apresentado resultados bastante razoáveis ao nível do futebol, creio que este segundo mandato é demasiado desastroso, apresentando uma média de pontos por jogo e um índice de vitórias inclusivamente inferiores aos apresentados por João Vale e Azevedo (que foi para mim o pior Presidente da história do Benfica, mas que tem no campeonato uma média de pontos de 1,88 e um índice de vitórias de 55,1%) e aos de Manuel Vilarinho (médias de 1,96 pontos e 56,6% de vitórias), que ele sim herdou um Departamento de Futebol feito em ruínas.

Face ao trabalho de recuperação efectuado por Manuel Vilarinho e por Luís Filipe Vieira no seu primeiro mandato, neste segundo mandato seriam exigidos resultados francamente superiores aos que foram apresentados e como tal entendo que Luís Filipe Vieira não merece os meus 20 votos nas próximas eleições.

quarta-feira, 6 de maio de 2009

Afinal quem é (estatisticamente) o melhor Presidente do Benfica

Decidi passar algum tempo a colher informação sobre todas as participações do Benfica no campeonato, para tentar apurar quem foi (pelo menos em termos estatísticos) o melhor e o pior Presidente do Benfica.

Para tal recolhi toda a informação desde o campeonato 1934/35 até á 27ª jornada da Liga 2008/09, e normalizei tudo para 3 pontos por vitória. Depois para cada época determinei quem era o Presidente em exercício, sendo que quando a meio de uma época desportiva houve alteração no Presidente, atribuí essa época ao Presidente cessante e ao novo (i.e. atribuí os pontos conquistados nessa época aos 2 Presidentes). Considerei ainda a data de 1 de Junho como a data para determinar se um determinado Presidente teria direito aos pontos de uma época. Assim, se por exemplo tivessem havido eleições a 1 de Maio de 1950, atribuiria a época de 1949/50 ao Presidente cessante e ao novo. Se as eleições fossem a 10 de Junho atribuiria essa época apenas ao Presidente cessante.

Já sei que para alguns um Presidente não deve ser avaliado apenas pelo futebol, mas para 80% dos sócios (pelo menos) este será o critério de avaliação mais importante.

Pode ser discutível mas decidi fazer assim.

Os resultados são os da tabela abaixo:

Presidente Pontos/jogo Vitórias/Jogo Derrotas/Jogo
V R Ribeiro 2,00 57,1% 14,3%
J R da Costa 2,29 69,6% 10,7%
A Fonseca Junior 2,25 72,2% 19,4%
A C e Sousa 2,45 77,5% 10,0%
J S Barbosa 2,29 73,0% 17,0%
M G Madeira 2,12 65,4% 19,2%
J F Bogalho 2,15 65,4% 15,4%
M Vieira de Brito 2,26 68,6% 11,5%
A Fezas Vital 2,41 74,4% 7,7%
A Vieira de Brito 2,48 76,9% 5,8%
A C Duarte 2,33 71,2% 9,6%
F Queimado 2,33 71,1% 9,2%
D B Coutinho 2,41 74,8% 8,9%
F Martins 2,30 70,0% 10,0%
J Santos 2,22 65,0% 8,5%
J de Brito 2,22 66,2% 10,3%
M Damasio 2,02 60,6% 18,8%
João V Azevedo 1,88 55,1% 22,1%
Manuel Vilarinho 1,96 56,6% 17,6%
Luis F Vieira 1,99 57,7% 15,9%
Grand Total 2,21 66,9% 13,1%

Com base nestes dados, Adolfo Vieira de Brito seria o melhor Presidente de sempre do Benfica, com uma média de 2,48 pontos por jogo, um índice de vitórias de 76,9%, um índice de derrotas de apenas 5,8% e uma diferença de golos por jogo de 2,77!!!. Á Benfica.

Com base nestes dados Luís Filipe Vieira seria o 3º pior Presidente da história do Benfica, sendo os 2 piores precisamente os 2 que o antecederam, o que pode dar alguma razão a quem defende que com ele ao leme houve alguma evolução, se bem que para mim não seja suficiente e entendo que nos últimos 4 anos temos tido um claro retrocesso nessa recuperação.

Refiro ainda que se incluísse as épocas em que LF Vieira foi o homem forte do futebol na Direcção de Manuel Vilarinho, a sua média de pontos por jogo baixa para 2,02 e o seu índice de vitórias passa para 58,8%.

Já agora, para a imprensa que considera Pinto da Costa o maior dirigente da história. Até poderá ser verdade, mas segundo este critério, pelo menos na Liga Portuguesa, isso não é verdade. A média de pontos por jogo de Pinto da Costa é de 2,32. Isso no Benfica colocá-lo-ia apenas no 7º lugar da tabela.

terça-feira, 5 de maio de 2009

Uma outra visão sobre Rui Costa

Ontem, em Yverdon, Rui Costa mostrou a simplicidade e humildade dos predestinados, justificando a empatia com os adeptos e a liderança natural da equipa, já que "para se ser capitão não é necessário ter braçadeira".


JN, 2006-07-15







Partindo do princípio que tal cargo é indispensável, e é-o num Benfica presidido por Luís Filipe Vieira (embora não para transferência da responsabilidade do Presidente em caso de insucesso), à primeira vista, é muito difícil, se não mesmo impossível, encontrar alguém com mais potencial do que Rui Costa para desempenhar o cargo de Director Desportivo do Benfica.



Dito isto, tal não significa que Rui Costa não tenha ainda um longo caminho a percorrer para poder atingir, como Director Desportivo, os resultados que todos desejamos.



Por onde passou, Rui Costa, pela sua invulgar classe como futebolista (a todos os níveis), sempre atingiu o estatuto de estrela. No caso particular do Benfica, tirando partido das circunstâncias, Rui Costa conquistou um estatuto quase messiânico, de salvador. Para tal muito contribuiu a acção do próprio Rui Costa que, desde que, em 94, saiu do Benfica, nunca deixou de pavimentar o caminho para o seu regresso, sabendo alimentar como ninguém a sua imagem de filho pródigo.




Ao longo dos anos, a empatia entre a massa associativa do Benfica e Rui Costa foi crescendo, como referi, suportada num sebastianismo exemplar. Rui Costa é hoje admirado no Benfica, não tanto por aquilo que efectivamente deu ao Clube, mas por aquilo que as pessoas imaginam que Luz em vez de ter jogado em Itália. Convictamente acredito que, se tal tivesse ocorrido, considerando outros exemplos, muito provavelmente a situação do Benfica hoje não seria diferente e Rui Costa não teria sido o jogador que foi.


Analisando o contributo do jogador Rui Costa para a história do Benfica, podemos constatar que nas primeiras épocas em que jogou na Luz, Rui Costa assumiu uma posição de destaque (destaque esse que permitiu que, à época, a sua fosse, de longe, não obstante a imperativa necessidade do Benfica em vender jogadores, a maior transferência do futebol português), mas é duvidoso supor que o Benfica não teria ganho o que ganhou (Taça de Portugal 92/93 e Campeonato Nacional 93/94) caso não o tivesse, a ele, na equipa. Nestes primeiros anos, o contributo do Rui Costa para o Benfica pode ser comparado com o contributo de jogadores como Figo ou Cristiano Ronaldo para o Sporting. Foram todos muito mais relevantes enquanto balões de oxigénio para o tesouraria dos respectivos clubes, do que no campo, como jogadores.



No que se refere às duas últimas épocas, é minha convicção pessoal que o contributo de Rui Costa foi muito mais negativo do que positivo para os resultados obtidos pela nossa Equipa. Na época do regresso, pela forma como o mesmo foi conduzido, a entrada de Rui Costa na Luz foi em grande parte responsável pelo afastamento verificado entre Luís Filipe Vieira e José Veiga e pela reforçada vontade de Simão em sair do Clube no final da temporada. Na época da despedida, não obstante o elevado nível do seu desempenho futebolístico, qualquer um poderá facilmente constatar que o completo desmembramento da estrutura do futebol do Benfica em muito se deve o papel a que se prestou.


A incapacidade para, por vezes, impedir a sobreposição do seu ego pessoal aos interesses colectivos do Benfica é o calcanhar de Aquiles do Rui Costa. A forma como se deixou manipular, consciente ou inconscientemente não sei, por Luís Filipe Vieira ao longo dos últimos anos é apenas o exemplo mais vivo desta subjugação do interesse colectivo ao ego pessoal de alguém que permitiu que o seu nome fosse utilizado como bandeira em todas as campanhas eleitorais e alimentou sempre ostensivamente junto dos Sócios do Clube a esperança de um breve regresso ao Benfica em todos os momentos que antecederam a celebração de novos contratos.
Nesta sua primeira época como Director Desportivo, Rui Costa não foi capaz de evitar cair novamente neste "pecado" que tão nefasto foi no seu regresso como jogador ao Clube.



O que mudou efectivamente na organização do futebol Benfiquista da época 2007/2008 para a poca 2008/2009? Aumentou a capacidade de rentabilizar os escalões de formação do clube? Aumentou a capacidade de recrutar talento no campeonato nacional? Melhorou a política omunicacional do clube com o exterior? Foi o grupo de trabalho mais protegido da gula da imprensa por tudo o que diga respeito ao Benfica? Foram colocadas à discussão pública, por iniciativa do Benfica, medidas efectivas de moralização e melhoria do quadro competitivo do futebol português? Conseguiu construir-se uma equipa minimamente equilibrada em todos os seus sectores? Conseguiu acertar-se com todos os elementos da estrutura, particularmente equipa técnica e jogadores, um quadro de objectivos comuns? Aumentou o nível de exigência e responsabilização individual pelo cumprimento dos objectivos definidos?


A nenhuma das questões colocadas, cada uma delas bastante relevante para a reafirmação do Benfica como o maior clube nacional, é possível dar uma resposta convictamente positiva.
Ao longo da época não foi faltando o habitual show-off, agora mais sofisticado mas, nem por isso, menos deslocado e descabido.



A Rui Costa, nas suas novas funções, não se pede agora que se seja a estrela que sempre foi. O seu sucesso está agora muitíssimo mais dependente da sua capacidade de fazer brilhar outros do que de brilhar, de trabalho de bastidores (não daqueles que muito têm contribuído para conspurcar o futebol nacional) do que das luzes da ribalta.


Rui Costa tem ainda margem de manobra para corrigir os erros cometidos ao longo de mais uma época miserável. A benevolência dos sócios, que permitiu à Equipa, durante a maior parte da época, beneficiar de uma tranquilidade nunca antes vista em função daquilo que vinha sendo produzido, mantém-se, é devida em exclusivo a Rui Costa, e oferece-lhe as condições para um novo começo, mas o seu futuro depende, em larga medida, das opções que tomar no curto prazo quanto à continuidade de Quique (cujas declarações mais recentes confirmam que ainda mantém um alheamento completo do que é a realidade Benfica) e à forma como se posicionar durante a próxima campanha eleitoral (onde, é preciso reconhecer, não será fácil encontrar o ponto de equilíbrio entre a candidatura de Luís Filipe Vieira, ao qual está necessariamente vinculado, e as demais candidaturas que espero sinceramente venham a aparecer).

Confusão Sem Saída

Escrever um post sobre o momento actual do Benfica?? Que coisa mais complicada!
Escrevo sobre o treinador? Sobre o novo treinador? Sobre os jogadores? Sobre os novos jogadores? Sobre o director desportivo? Sobre o novo director desportivo e a candidatura a presidente do actual? Sobre o Presidente? Sobre as eleições? Sobre os candidatos às eleições? Sobre os roubos? Sobre as desculpas? Sobre as cargas policiais sobre adeptos do Benfica, nas suas próprias instalações?.....chiça, que confusão. Sem saída aparente.
A questão é que já nem me estranha, afinal estamos no final de mais uma época normal no Benfica dos últimos anos. Uma época com um treinador inexperiente e demasiadamente convencido. Uma época com um director desportivo inexperiente, que falhou na escolha do treinador e em alguns jogadores bastante caros. Uma época em que o presidente se manteve ao seu nível. Uma época que que fomos prejudicados. Uma época em que usamos tudo e mais alguma coisa para nos desculparmos da nossa própria incompetência. Quando digo, nossa própria, incluo-me obviamente, a mim e à maioria dos sócios e adeptos do Benfica que mais uma vez deixamos andar, mais uma vez fomos pouco exigentes, mais uma vez escrevemos muito e agimos pouco.
Agora é esperar que Quique se ponha a andar ou que o ponham a andar. Que Rui Costa acerte no próximo treinador. Que Rui Costa acerte na gestão da equipa, na mensagem à mesma e aos adeptos. Que Luís Filipe Vieira se recandidate e perca para uma pessoa credível. Que os sócios e adeptos voltem a ser o que eram antigamente. Exigentes.
Que todos entendam que nós...
Somos a Raça, a Força e o Querer, Benfica Vencer, Vencer!!!



domingo, 3 de maio de 2009

O maior espectáculo do Mundo


Quem me conhece sabe que o meu 1º, 2º, 3º clubes são o Benfica.

Mas também sabem que devido ao meu percurso pessoal e profissional há 2 clubes que têm direito a um bocado do meu coração: O Chelsea e o Barcelona, sendo que o bocado do Chelsea é maior e quero que eles se qualifiquem para a final da Champions League.

Mas gosto muito do Barcelona, já este ano fui 2 vezes a Nou Camp (dado que vou muito a Barcelona por razões profissionais) e não me recordo de muitas equipas que me tenham dado tanto gozo ver a jogar (a última foi a do Arsenal invicto de 2003/04, que segui de muito perto por muitos dissabores que esse título tenha causado ao Chelsea).

Ontem então sentei-me para ver o Real Madrid - Barcelona completamente relaxado. Não haviam dúvidas na minha cabeça sobre qual das duas era a melhor equipa e sabia que me arriscava a ter uma alegria. Nunca pensei que a diferença fosse tão esmagadora. É que o Real Madrid (que na minha opinião tem uma equipa que não orgulha o seu historial) nem "cheirou a bola". Que baile. Que humilhação. Que diferença de concepção futebolistica. O espéctaculo e o talento numa busca incessante do golo. Incrivel como uma equipa hoje em dia marca 100 golos em 34 jogos num dos campeonatos mais competitivos do Mundo.

É óbvio que Messi está acima de qualquer jogador Mundial neste momento.

É claro que ver Xavi a jogar é um verdadeiro espectáculo.

Mas para mim há um jogador que me enche as medidas e que deverá ser o jogador mais subvalorizado desta super-equipa. Vi no Nou Camp este ano o Barça - Atl Madrid e este jogador faz uma jogada de mestre em que passa por quase toda a equipa adversária e faz um passe de morte para um golo magistral. Vejo nele dinêmica, génio e talento.

És enorme Andrés, um deleite para qualquer um que goste de futebol.


Não percebo

Finalmente vinhamos ultimamente a fazer jogos razoáveis, e víamos que com Carlos Martins e Ruben Amorim no miolo finalmente o meio campo funcionava, não restando quaisquer dúvidas que Ruben Amorim é neste momento um jogador essencial no centro do terreno.

Mal temos que fazer uma alteração devido a lesão de Aimar toca de voltar a por Ruben Amorim na direita e voltamos a ter no centro do terreno um Katsouranis que tem sido ultimamente completamente ineficaz. Porquê? Não percebo.

Ultimamente parecia que finalmente a equipa entrava desde o início do jogo com vontade de ganhar e finalmente tinhamos primeiras partes em que marcávamos golos. 

Ontem á noite parece que a equipa só acorda quando se vê a perder por 2-0. Porquê? Não percebo.

Ontem se algum perigo ainda conseguimos criar devia-se, tal como nos últimos jogos, em muito aos espaços que Nuno Gomes conseguia criar no meio das defesas adversárias.

Ontem, quando precisávamos desses espaços opta-se por tirar Nuno Gomes e a partir daí, óbvio, criamos 0 oportunidades de golo. Porquê? Não percebo.

E assim, de não percebo em não percebo vou reconstituindo aquilo que foi a época do Benfica em que mais uma vez estamos a menos pontos do 4º que do 2º lugar.

No fim do jogo o Ednilson envia-me um SMS a dizer que tinha ido ver o basket, que tinhamos feito mais um jogão e dado uma tareia no Porto.

Olha, ao menos ainda nos sobra uma equipa á Benfica é o que me apetece dizer...